Leserspørsmål: Megatons to Megawatts

Jeg kommer nok aldri til å ha fast ukens/månedens leserspørsmål (for det er jeg bare altfor sløv til, evt det er for mange andre løse tråder som gjør at det blir fryktelig vanskelig å holde seg til en sånn plan), men jeg syns det med å svare på de litt mer omfattende spørsmålene jeg får i kommentarfeltet (eller andre steder) passer fint som egne innlegg. Dermed kommer det i alle fall svar på et leserspørsmål nå, da <3

Spørsmål:

"Ikke om thorium, men eksplosivt nok: En del av nedrustningen av stormaktenes helvetesmaskiner har jo vært å bruke høyanriket uran (og plutonium?) fra disse forferdelige våpnene og blande det opp for å bruke i dagens kjernekraftverk. Tror du det blir en slutt på dette nå som Putin har lansert kald krig 2? Og hvordan i alle dager får man til å lage vanlig reaktorbrensel av dette råmaterialet?"

Dette er jo egentlig to spørsmål:

1) om jeg tror det blir slutt på Megatons to Megawatts-programmet, og 2) hvordan man gjør denne såkalte "downblendingen".

Når det gjelder spørsmål nummer 1) så er jo min første tanke at samarbeid mellom Russland og USA kanskje ikke er det enkleste om dagen, og at Russland kanskje heller ikke er så interessert i å kvitte seg med kjernevåpnene sine akkurat nå - men mer enn det kan jeg nesten ikke si :/

Når det gjelder 2) så kan jeg mer, for dette er faktisk utgangspunktet for min egen forskning - nemlig det å ta det fissile (spaltbare) materialet fra atombomber og så gjøre det om til reaktorbrensel. Det man gjør da, sånn tradisjonelt, er at man tar høyanriket våpen-uran - som man har i atombomber - og så blander man det med vanlig, naturlig uran helt til man har uran som består av ca 5% uran-235 og 95% uran-238 (naturlig uran består av nesten rent uran-238, med bare bittesmå mengder uran-235). På denne måten går man altså fra uran med "våpenkvalitet" til lavanriket, reaktor-uran; for det er nemlig sånn at også det uranet man putter inn som brensel i en reaktor er anriket - det bare er anriket mye mye mindre enn det uranet an lager våpen av.

Mao: 

• Naturlig uran: 99.8% uran-238, 0.2% uran-235
• Reaktor-uran: 95% uran-238, 5% uran-235
• Våpen-uran: 5% uran-238, 95% uran-235

Så man tar bare og "tynner ut" våpen-uran med naturlig uran for å få reaktor-uran. Litt som hvis du har laget en veldig sterk suppe, og du bare mååå tynne den ut med litt vann.

I prinsippet kan man gjøre det samme med plutonium, og man kan blande våpen-uran med thorium (min forskning <3<3<3) - men så vidt jeg vet er det kun "downblending" med våpen-uran og naturlig uran som gjøres...:/

HER står det mer om den forskningen jeg gjør; altså å blande russisk våpen-uran med (norsk) thorium ;)

----------------------------

Håper dette besvarte spørsmålet; nå skal jeg løpe avgårde på ELIXIA - mulig jeg skal filme noe med bikini i Japan, i tillegg til at jeg er så dum at jeg har sagt ja til å være med på Holmenkollenstafetten, så nå er det virkelig ikke noe valg å ikke trene :P

Gullbolle

I dag har vi bla. vært på besøk i Haldenreaktoren (dvs vi har ikke vært inne i reaktorhallen, så jeg sa til Thomas som er sjefen der at nå vil jeg faktisk inn og se på reaktoren på ordentlig, og at jeg må få komme neste gang de ikke kjører eksperimenter - og han smilte og sa bare send meg en mail, så da satser jeg på at jeg snart får komme inn i fjellet :D ).

Etter at vi var ferdige med dagens sommerskole-program gikk jeg og satte meg på den ene kafeen jeg har funnet som faktisk er oppe til syv - og som i tillegg er superkoselig, og drakk en latte, og jobbet litt med bokprosjektet; og nå tenker jeg bare, hvilke tanker gikk gjennom hodet til Rutherford i 1911 da han oppdaget at den modellen de hadde av atomet var heeelt feil? At det faktisk var en bitteliten, supertett og tung kjerne inni atomet; og kjernefysikken som gren av fysikken faktisk ble født. 

Altså, de tror liksom at atomet er som en rosinbolle; hvor selve bollen er en positivt ladet masse, med elektroner spredt sånn jevnt rundt - nettopp som rosiner i en bolle, også gjør han gullfolieeksperimentet, der han skyter med alfapartikler på gull, også kommer noen av disse partiklene tilbake igjen der de kom fra...! 

Det er ikke tull å sammenlikne dette med å skyte på en rosinbolle med pistol, også gjør du det mange ganger, og så kommer noen av kulene tilbake der du står og skyter fra. Som sagt; HVA TENKTE HAN DA (hvor er reporteren med mikrofonen opp i ansiktet på Rutherford, og spørsmålet "Hva føler du nå?") ?!?

Her er kveldens outfit, btw; all natural, og veldig passende antrukket for jobbing i sengen - syns jeg, i alle fall. Viser bilder fra turen til reaktoren etc etc i morgen, for nå er det veldig snart klart for nattinatt :)