Årets første foredrag: CHECK!

Hei alle <3

Da har jeg vært hos de søte og hyggelige "seniorene" på Aker seniorakademi og foredratt om hvorvidt vi trenger kjernekraft eller ikke. Selv mener jeg jo selvsagt svaret burde være opplagt, men siden det kanskje ikke er like klart for alle, deler jeg selvsagt tanker og noen slides fra foredraget i dag her, da ;)

Første del av foredraget snakket jeg om basicsen for kjernekraft, fra hvordan atomkjernen er sammensatt til hvordan et kjernekraftverk fungerer, så til hva man kan gjøre med avfall, og selvsagt tok jeg for meg de to mest alvorlige kjernekraftulykkene (les mer om Tsjernobyl her og Fukushima her). Så kom vi endelig dit at det var mulig å diskutere kjernekraftens rolle oppe i det hele...

Hvis det er noen tvil så mener jeg da at vi selvsagt trenger kjernekraft, uten at dette liksom betyr at man ikke skal fortsette forskning og utvikling av solkraft - halooo, det mååå jo være mulig å ha litt mer enn én tanke i hodet på én gang, eller...?
Riktignok så trenger vi ikke kjernekraft i Norge, men dersom vi hadde det så ville vi jo frigjort vannkraften vår, da, sånn at vi kun dekket forbrukstoppene på morgenen og kvelden, også kunne vi selge vannkraften til dobbel pris (for prisen er ca dobbelt så høy på morgenen og kvelden) <3<3<3 Men, men, bare en tanke.

Etter foredraget var det tid for spørsmål, og jeg fikk masse :D De fleste var positive og følte seg "overbevist" av foredraget mitt, mens noen var uenige, og noen ga meg noen nye ting å sjekke ut og tenke på (som kjernefysiker kan jeg selvsagt ikke "alt" om hverken gass- eller solkraft, liksom ;) ), men alle var veldig søte og hyggelige og ga meg fine tilbakemeldinger.
Man mååå jo bare elske jobben sin når man får gjøre sånne ting :)

Hvorfor?!

Et lite hjertesukk fra meg i kveld (tror jeg er litt ekstra utsatt for "hjertesukk" om dagen, og kommer til å fortsette å være det fram til jeg har stått på eksamen - når nå enn det blir...:/ ), men, altså nå er da Kyoto2 vedtatt, av noen ihvertfall, og igjen skal vi liksom slippe ut mindre CO2 og sånn, da...

Hvorvidt vi faktisk har en menneskeskapt klimakrise i det hele tatt er jo også en diskusjon, men jeg har ingen forutsetninger til å ta den, og støtter meg dermed til FNs klimapanel - de er tross alt eksperter på dette fagfeltet - og de konkluderer jo med at vi har en klimakrise, dominert av menneskeskapte CO2-utslipp. Så, altså, det er sikkert ikke dumt kutte i CO2-utslipp, altså, men det jeg syns er innmari så rart er at det så utrolig ofte virker som om de som er mest opptatt av klimaforandringer er de samme som er aller aller mest i mot kjernekraft. Dette er jo helt ulogisk! Hvorfor omfavner de ikke kjernekraft? 

Det er bare så utrolig merkelig, og litt sånn: "kjernekraft er skikkelig skummelt og fælt men jeg tror veldig  at vi har en klimakrise så da skal jeg redde verden ved å skru av lyset og ikke spise kjøtt. PS: selvsagt må jeg dra på backpacking i fjerne Asia, og det er jo klart jeg flyr dit "

Dette er helt uforståelig for meg...kan dere skjønne dette?

Tenn lys !
To lys skal skinne for kjærlighet og tro,
for dem som viser omsorg og alltid bygger bro.
Må fanger få sin frihet og flyktninger et hjem.
Tenn lys for dem som gråter og dem som trøster dem.