Stråling og kreft og forskning og sånn. Del 2

God kveld hjerter (eller er det kanskje mer passende å si "god natt"? :P)

I dag har jeg holdt årets første foredrag, om stråling og strålingsfobi og myter og sånn, og så er jeg visst et "talent" på dn.no (sammen med Hadia Tajik og Peder Stavnes Karlsen *stolt*).

Så var det møte med Bulldozer Film, angående Sushi og Kjernekraft (I have some writing to do...:P), og det har egentlig gått ganske slag i slag. Innså at det var meningsløst å dra opp på Blindern igjen, så da hadde jeg 15 minutter til rådighet som jeg brukte på Lakkbar på Glassmagasinet - fargen falt selvsagt på rosa, og da jeg kom på ELIXIA rett etter åtte innså jeg at fargen matchet skoene mine helt perfekt *rosalykke* ♥

Så er et over til dagens hovedtema; nemlig "Stråling og kreft og forskning og sånn, del 2", og i dag handler det om den radioaktive gassen radon (del 1, mer generell om stråling og kreft kan du lese HER) 

"Norge praktiserer i dag de strengeste retningslinjer med hensyn til radon i hus. Her settes grensen til 100 Bq/kubikkmeter luft. Deretter følger USA med 148 Bq/kubikkmeter luft, mens de fleste andre land har et mer avslappet forhold.

Vi vet at store radonmengder, slik man fant i gamle gruver har ført til lungekreft. Det er i tråd med at store stråledoser kan gi kreft. Men de radonmengder man finner i de aller fleste hus, er bare en liten brøkdel av det man finner i gruver; det gir små stråledoser og det er derfor tvilsomt om det har noen negativ betydning for oss som bor der. (Forskning med hunder viser en positiv effekt for radonmengder opp til 1000 Bq/kubikkmeter.)

(...)

Når det gjelder lungekreft er det røyking som er den "store, stygge ulven". Strålevernet, Helsedepartementet og et 50-talls firmaer som måler og tilbyr tiltak mot radon, hevder at ca 300 nordmenn dør av lungekreft forårsaket av radon hvert år. Tallet er tatt ut fra en modell som Strålevernet bruker. Den sier at store doser gir økt risiko for kreft (noe vi er enige om) og at små doser gir en tilsvarende mindre risiko for kreft (noe ny forskning ikke støtter). Vi hevder derfor at de retningslinjene som nå praktiseres er dyre for samfunnet og skaper ubegrunnet frykt og engstelse for stråling. "

- Thormod Henriksen (professor emeritus i biofysikk)

--------------------------- 

DN-saken kan du lese HER, og det er to ting jeg skal bli flinkere på, som ikke kom med i denne saken (fordi jeg bare ikke kom på det da jeg snakket med journalisten; jeg sto nemlig utenfor labben i Orsay/Paris, og hadde veldig dårlig kontakt, og var litt stresset siden jeg egentlig skulle være inne og på vakt): 1) jeg må få ting unna - gjøre den reiseregningen med én gang (jepp, jeg gjorde den i går, altså første dagen tilbake på kontoret etter Paris), eller sjekke kalenderen og svare på den forespørselen når jeg faktisk leser mailen, feks... Og 2) jeg skal nyte! Da tenker jeg spesielt på de ukene jeg er med Alexandra - jeg vil være flinkere til å være skikkelig til stede, kose meg, og lade batteriene - så tror jeg at jeg kan yte bedre de ukene jeg ikke har Alexandra óg ;) Ikke fordet; jeg er ikke så verst på å nyte nå heller - elsker feks å starte dagen med en cortado (ja, jeg har gått fra latte til cappuccino til cortado - ble bare for mye melk, altså) på Café Ro  ♥♥♥ Disse to punktene har jeg til og med skrevet ned på postit-lapper som jeg har hengt over skjermene mine på kontoret #jegelskerlister :P

10 FAKTA om radon

God tirsdag fineste!

Nå har jeg nettopp vært en tur nede i Ingeniørenes hus i sentrum , og holdt foredrag for Tekna Seniorteknologene om kjernekraft og thorium - superhyggelig og alltid gøy med sånne "oppdrag". Nå er det en kombinasjon av TEDx-forberedelser (ny runde med coaching i kveld, så lurt å være best mulig forberedt - også sliter jeg litt med å finne ut hva egentlig hovedpoenget med fordraget mitt skal være - selv om jeg har en god idé, da), og detektorkalibrering (ja, ting tar tid; i alle fall når man ønsker å forstå absolutt alt som skjer i prosessen til enhver tid - da må man prøve seg frem med små steg av gangen, for så sjekke hva som skjer når jeg forandrer på den parameteren kontra denne, osv - science <3 ), og etter coachingen i ettermiddag/kveld er det vel rett og slett bare å sette nesen hjem for sengen :P

Men! Det er FRYKTELIG lenge siden jeg har hatt 10 fakta, og det er jo innmari dumt, for det er jo så mange temaer å ta av...så her kommer 10 fakta om radon - håper dere liker det :)

1. Radon har forkortelsen Rn - og ikke Ra, som er radium ;)
2. Radon er en edelgass, og den reagerer derfor ikke så lett med andre stoffer, siden den har fylt opp alle elektronskallene sine :P
3. Både uran og thorium er opphav til radon
4. Halveringstiden til radon er såpass kort at den kontinuerlig må produseres fra en radioaktiv "mor" med superlang halveringstid (som både thorium og uran) - så det blir en kontinuerlig tilførsel (ellers ville vi ikke hatt noe radon-gass)
5. Når radon kommer fra thorium kan man også kalle det for thoron - men det er fremdeles radon, altså, og bare et supersøtt kjælenavn for å liksom vise hvem som er mammaen *smelt*
6. Siden det altså er en gass kan man puste den inn, og det kan være litt dumt siden den sender ut alfastråling, og hvis man puster den inn kommer den jo ned i lungene dine, og da får man en kilde til alfapartikler inn i lungene, og alfapartikler vil jo sette igjen all energien sin i lungeveggene, liksom, for den kommer seg jo ikke ut :/ Så da kan man tilsutt får kreft, da, hvis man puster inn veldig veldig masse 
7. Hvis man røyker så er (den negative) effekten av radon større enn vis man ikke røyker. Og begge deler er jo dårlig for lungene, men summen av røyk + radon er faktisk større enn det den liksom skulle ha blitt (1+1=3, liksom)
8. I Norge er det mer radon enn mange andre steder i verden, og det er med på å gjøre at bakgrunnstrålingen i Norge er litt høyere enn verdenssnittet - og det er med på å gjøre det at det faktisk hele tiden var (og er) høyere strålenivåer i feks Oslo enn det var i Tokyo på det "verste" under Fukushima-ulykken 
9. Når radon sender ut alfapartikkelen sin blir den til polonium, Po - og dette er det samme stoffet som tok livet av Litvinenko (det burde jeg kanskje lage et eget innlegg om ?). Det som blant annet er litt kjipt med polonium er at dette ikke er en gass, men fast form, så da blir jo dette radioaktive stoffet sittende fast i lungene :/
10. Man må ikke gå rundt å være veldig redd for radon xD

Har jeg forresten sagt at jeg elsker <3 sosiale medier? Syns sånn som dette bare er så utrolig hyggelig!

Oppskriftsmandag: Radongass (NATURLIG)

Som vi alle vet så er alt som er naturlig bare bra; kanskje de kan selge (naturlig) radongass på helsekosten :D

Du trenger:
Uran, eller thorium, eller begge deler ;)


Du gjør:

INGENTING; radon-gassen blir laget HELT AV SEG SELV, fra enten uranet eller thoriumet - og dette skjer hele tiden <3

Det som skjer, da, er at naturlig thorium, som kun består av thorium-232 sender ut en alfapartikkel og blir til radium-228 som sender ut en betapartikkel og blir til actinium-228 - betapartikkel - thorium-228 - alfapartikkel - radium-224 - RADON-220

Naturlig uran består av to isotoper - uran-235 og uran-238, så der er det to ting som skjer:

1. Uran-235 - alfapartikkel - thorium-231 - betapartikkel - protaktinium-231 - alfapartikkel - actinium-227 - betapartikkel - thorium-227 - alfapartikkel - radium-223 - alfapartikkel - RADON-219
2. Uran-238 - alfapartikkel - thorium-234 - betapartikkel - protaktinium-234 - betapartikkel - uran-234 - alfapartikkel - thorium-230 - alfapartikkel - radium-226 - alfapartikkel - RADON-222

Sånn er dét! Og alt dette er såkalte radioaktive serier; altså at et radioaktivt stoff blir til et annet radioaktivt stoff som igjen blir til et radioaktivt stoff, osv, helt til de ender opp i et stabilt stoff <3<3<3

<3 alt som er NATURLIG <3

Radongassen er radioaktiv og sender ut alfastråling/alfapartikler, og regnes som den nest viktigste årsaken til lungekreft (etter røyking - ingenting slår røyking) :D

Når en pluss en ikke er lik to...

Folk spør meg om dette med radon, og jeg mååå jo bare svare :P

For, altså, det er ALLTID DUMT å røyke, men hvis man bor et sted hvor man er utsatt for radon er det EKSTRA DUMT! Den negative effekten av både røyking og radon blir nemlig ekstra stor sammen; radongass er mye farligere for en som røyker enn en som ikke røyker. En pluss en er altså ikke lik to, men kanskje feks tre...8-O

Jeg er skikkelig anti-røyk, altså, men noen ser jo bare kulere ut enn andre når de først røyker...;)

Men skal man gå rundt å være skikkelig redd for radon? Nei, man skal jo ikke det! La oss for all del ikke bli hysteriske (jeg bare haaater hysteri, altså); denne bloggen handler virkelig ikke om at vi skal bli hysteriske - snarere tvert i mot;)

De nye grenseverdiene for radon er senket i forhold til hva de var før, og er nå slik at man anbefaler å gjøre enkle tiltak dersom konsentrasjonen av radon er fra 100 Bq/kubikkmeter. Det bør da nesten sies at dette er verdier som er omdiskuterte blant de som forsker på dette (altså ikke meg - jeg er ikke biofysiker/medsinsk fysiker el.) og det fins fler som mener at dette er skikkelig alt for lavt, og man må faktisk høyere i konsentrasjon før man kan se noen sammenheng mellom radon og hyppighet av kreft...bare så dere vet det, liksom <3<3<3