Førjulstid

Kjære alle sammen...

I morgen er det min absolutte favorittdag i løpet av hele året: <3 julaften <3 er full av spenning og kos og deilig mat og gaver:D Som regel er jeg også veldig glad i førjulstiden, syns det er så dumt med folk som bare himler med øynene og sier at det er så fælt å handle julegaver - la være, da liksom!, men akkurat denne november og desember kommer nok ikke til å bli værende i hukommelsen min som noe spesielt godt minne (forhåpentligvis vil jeg etterhvert le av det:) ):

De siste 8 ukene før jul har vi (Alexandra, Markus og jeg) levd i eksil hos mine foreldre på Skedsmokorset fordi vi har måttet bygge nytt bad - vi oppdaget nemlig en vannlekasje i sommer.... Dette har fungert overraskende bra, forholdene tatt i betraktning, men det er jo slitsomt å ikke ha sitt eget sted, kø inn til byen med en snart to-åring på slep, ekstra trangt hjemme hos mamma og pappa, forsinkelser i byggeprosesse, mørketid osv osv. Og hele seansen ble avsuttet, endelig(!), med at både Markus og jeg måtte på jobbreise nå rett før jul; Markus til Canada og jeg til Paris - jeg kom altså hjem natt til 22. desember :V

Jeg klager ikke over å dra til Paris med jevne mellomrom; jeg bodde jo der 7 måneder i forbindelse med  masterarbeidet mitt, og det føles alltid litt som om å komme hjem når jeg kommer dit :) Men opptrappingen til akkurat denne turen har da altså vært litt mer stressende enn normalt, så jeg ankom da veileder Jons kontor for å diskutere det arbeidet jeg har gjort i det siste, og da Jon kom til å si at jeg måtte være selvstendig ( jeg har alltid vært veldig selvstendig, og ser på det som en av mine kanskje sterkeset sider...), vel da bare kunne jeg ikke holde tårene tilbake; så da satt jeg der,da, gråtende på kontoret til Jon :P Han skjønte heldigvis fort at han hadde sagt noe litt dumt, og kritisert meg for noe jeg ikke egentlig skulle ha vært kritisert for, og ble selvsagt fryktelig lei seg - han bare har det med å innimellom plumpe ut med ting på en slik måte at jeg tar meg litt nær av det (kommer aldri til å glemme den dagen jeg skulle forsvare masteroppgaven min, og han, 30 minutter før foredraget mitt skulle begynne, utbryter: "du skal vel ikke ha på de DE SKOENE?!". Og jeg liksom, neida, jeg bare har tatt meg disse sjokkrosa 15 cm høyhælte skoene fordi jeg syns de er så innmari gode å gå i...:P)

Masterskoene mine - innkjøpt spesielt for anledningen, selvsagt!

Uansett, dette fant vi heldigvis fort ut av, og hadde jeg ikke vært så stresset og hatt nervene helt utenpå kroppen hadde jeg virkelig ikke reagert sånn på en ganske uskyldig kommentar...Stakkars Jon - ikke bare bare å veilede en sånn student :S Resten av tiden vår sammen fikk vi jobbet masse, og jeg er sååå inspirert nå at det blir nok et par turer på Blindern i løpet av romjulen - for å få sortert tankene mine, gjøre noen skikkelige notater, og en god plan for det nye året :D Gleder meg!

Blindern er også pyntet for jul :)

Men nå er det vel egentlig bare én ting å si: GOD JUL! 

...og hurra for min lille familie som kommer til å begynne gjen-innflyttingen i sin EGEN leilighet på Tøyen <3 i løpet av romjulen. -2012 skal bli et fantastisk år, på alle måter xD

Det er vel ikke lille julaften uten...?

113-årsjubileum!

Gratulerer med (gårs)dagen alle kjære og søte lesere: i går var det akkurat 113 år siden den FABELAKTIGE Marie Curie og hennes mann, Pierre (bare eeelsker det når franskmenn har sånne klisjé-navn, altså, *fniis* ;) ) oppdaget grunnstoffet Radium <3

(Og hvorfor skrev jeg ikke dette i går? Jo fordi alt bare var stress, og jeg måtte jobbe alt jeg hadde med veileder Jon i Paris, også var jeg ikke hjemme før klokken halv ett på natten og da var liksom ikke Markus, eller jeg, så keen på at jeg skulle sette meg ned å blogge...)

Er ikke det bare fantastisk?  Jon, som i går morgen ikke var helt i hundre, ble faktisk ca 10 hakk gladere da jeg  fortalte ham dette :)

Måtte bare dele det med dere, jeg xD

Førjulsklem fra Sunniva – som har dårlig samvittighet for at det har blitt så lite blogging i det siste, men det har bare vært fryktelig hektisk før jul, og nå er jeg bare glad for at det ikke var streik i Paris (som påvirket meg, ihvertfall) og at jeg kom meg hjem til jul <3 <3 <3 

PS: Madame Curie er min store heltinne, som jeg gjerne skulle ha møtt!

PPS: Er det ikke nesten litt komisk, eller ihvertfall skjebnens ironi, at Pierre Curie døde i en trafikkulykke? Altså, han jobbet med radioaktivitet på en måte som aldri i verden ville vært tillatt i dag, fordi det vil være ansett som altfor farlig - allikevel, det er skummelt å bevege seg i trafikken...;)

Videoblogg: Ville du hatt et kjernekraftverk som nabo?

Hei alle fininger! Etter mye strev har også jeg klart å trosse det underkjølte regnet og kommet meg ut i dag, og det må jeg bare feire med å dele denne videobloggen med dere:D

Verdens snilleste Jonas filmet meg nemlig da jeg holdt foredrag for VGS-elevene for en stund tilbake, så da sier jeg bare ENJOY ;)

Klirringen dere hører i bakgrunnen er forresten kjedet mitt som kommer borti mikrofonen, så det er altså heeelt min egene feil, og ikke Jonas sin skyld;) Men jeg har lært til neste gang; ikke for stor ørepynt, og ikke lange kjeder - det skal liksom ikke være greit heller...

Smask til alle :)

Når en pluss en ikke er lik to...

Folk spør meg om dette med radon, og jeg mååå jo bare svare :P

For, altså, det er ALLTID DUMT å røyke, men hvis man bor et sted hvor man er utsatt for radon er det EKSTRA DUMT! Den negative effekten av både røyking og radon blir nemlig ekstra stor sammen; radongass er mye farligere for en som røyker enn en som ikke røyker. En pluss en er altså ikke lik to, men kanskje feks tre...8-O

Jeg er skikkelig anti-røyk, altså, men noen ser jo bare kulere ut enn andre når de først røyker...;)

Men skal man gå rundt å være skikkelig redd for radon? Nei, man skal jo ikke det! La oss for all del ikke bli hysteriske (jeg bare haaater hysteri, altså); denne bloggen handler virkelig ikke om at vi skal bli hysteriske - snarere tvert i mot;)

De nye grenseverdiene for radon er senket i forhold til hva de var før, og er nå slik at man anbefaler å gjøre enkle tiltak dersom konsentrasjonen av radon er fra 100 Bq/kubikkmeter. Det bør da nesten sies at dette er verdier som er omdiskuterte blant de som forsker på dette (altså ikke meg - jeg er ikke biofysiker/medsinsk fysiker el.) og det fins fler som mener at dette er skikkelig alt for lavt, og man må faktisk høyere i konsentrasjon før man kan se noen sammenheng mellom radon og hyppighet av kreft...bare så dere vet det, liksom <3<3<3

Julebordsjubileumsfest

Hei alle <3<3

Om noen timer er det matnats julebordsjubileumsfest, og krisen fra i går, med at antrekket ikke var klart er nå avblåst :D

Jeg har liksom lyst til å se skikkelig bra ut, og litt sånn "næh, tenk at hun har barn", ikkesant... Samtidig som jeg da ikke har hatt tid til å dra på shopping for å finne meg noe nytt. Men da jeg prøvde kjole nummer tre i går, og samtidig fikk øye på et par sko jeg kjøpte for noen uker siden som jeg ikke har brukt ennå, ja da fikk jeg plutselig visjonen for hvordan det skulle bli;)

Skoene som gjorde at jeg pluteslig så hva jeg kunne ha på meg:) Håper bare de ikke er helt syykt vonde å gå i...

Bare elsker denne kjolen! En ting som er så fantastisk med den er man kan bruke både gull- og sølvtilbehør til den :D (ikke samtidig, naturligvis, men...)

<3 Empire-snitt <3

Dette er seriøst min favorittmascara, og gjett om jeg ble gald da jeg fant den på tilbud til 79,90 på HM!
Tror også denne ørepynten gjør seg...håret skal jeg ha utslått.

Jeg går for gull i dag, og Chanel-parfymen må selvsagt også med (tenk å dra alt dette med seg på to bussturer og en t-banetur...;) )

Ikke helt sikker på hva som faktisk kommer på av armbånd og ringer, det må jeg liksom ta når jeg har skiftet, og kan se hvordan det blir ;)

Så gjenstår det selvsagt å se om det virkelig blir som jeg tenkte, og om det blir bra - men det får dere nesten avgjøre når jeg legger ut bilder senere XD

Klem til alle fininger der ute i ruskeværet!

<3 <3 <3

Mamma med karriere

Hei alle <3

Jeg er litt trist nå, for det har nettop gått opp for meg at jeg går glipp av Alexandras aller første juleavslutning i barnehagen, den 21. desember, for da er jeg i <3 Paris <3 og møter med veileder Jon... Elsker jo alltid å dra til Paris, liksom, men det stikker litt å vite at jeg kommer til å være på vei til flyplassen mens Alexandra har juleavslutning:'( 
Men, men, det er vel sånn det er når man prøver å kombinere karriere med mammarollen - og jeg syns jo egentlig jobben min er fantastisk, men noen ganger skulle jeg nesten ønske min største drøm var å være hjemmeværende mor...

Gleder meg tross alt til å dra til Paris, da, og regner med å få gjort masse arbeid med veileder :D

Ellers er det (som vanlig?) syykt travelt om dagen, og jeg har bare fryktelig mye å forberede før jeg drar til Paris neste fredag, og da blir selvsagt Alexandra syk:P Så jeg har nå vært hjemme med sykt barn i to dager, og ikke fått gjort noen forberedelser til møtet med Jon, og i dag blir det nesten heller ikke noe siden jeg må dra tidlig slik at Alexandra ikke skal få så lang dag i barnehagen nå som hun kanskje ikke er helt 100%.

I tillegg reiser Markus til Canada neste uke, så det er liksom ingen mulighet til å ta igjen masse arbeid heller, og la oss ikke snakke om julegaver som ikke er kjøpt inn/planlagt, eller at jeg ikke aner hva jeg skal ha på meg på matnats jubileumsjulebordsfest i morgen :S Gleder meg selvsagt masse-masse, selv om jeg da forleøpig ikke har noe antrekk :P   

På den positive siden så får jeg med meg Lucia-feiring i barnehagen, da, så får jeg bare håpe at det ikke er noen form for streik eller uvær som gjør at jeg blir sittende fast i Paris og ikke kommer meg hjem til jul...


Håper ingen av dere fantastiske lesere der ute har det altfor stressende nå før jul, da !
Kysser og klemmer:D

Ting som irriterer meg: jod-tabletter

Altså, dette er noe som irriterte meg voldsomt da det sto på i vår, og nå må jeg bare få det ut og opplyse litt rundt dette: 

Etter Fukushima-ulykken opplevde norske apoteker en boom av kunder som ville kjøpe jod-tabletter, og man kan godt prøve å si at nordmenn ikke var bekymret for konsekvensene av utslipp fra Fukushima (her i Norge, altså), men denne (fullstendig idiotiske) boomen sier meg noe annet... Grunnen til at jeg kaller det idiotisk å ønske å spise jod-tabletter i Norge pga et utslipp i Japan er fordi det vitner om at man ikke har den fjerneste anelse av hva som måtte være poenget med å ta en jod-tablett, og jeg syns ihvertfall ikke det er spesielt smart å ta noen form for medisin som man ikke vet hva liksom skal fungere mot, ikke sant?!

Jod-tabletter hjelper kun dersom man er utsatt for radioaktivt jod, som man vil kunne være hvis det slippes ut fisjonsprodukter fra et kjernekraftanlegg (som kan skje hvis det har vært en alvorlig ulykke), og jod er et typisk fisjonsprodukt. Eller, egentlig er det jod-131 som er et veldig typisk fisjonsprodukt, og det har en halveringstid på 8 dager; det betyr jo liksom at for eksempel to uker etter at kjedereaksjonen har stoppet så er mengden jod veldig redusert...
Men, alstå, grunnen til at de hjelper å ta jod-tabletter er at jod oppfører seg kjemisk sånn i kroppen at det søker seg til skjoldbruskkjertelen, og det kan forsårsake kreft der. Men det som er så bra er at hvis man får jod-tabletter (ikke-radioaktivt jod) så vil det liksom fylle opp skjoldbruskkjertelen, slik at når du får i deg det radioaktive jodet vil ikke kroppen ta det opp, og det vil bare gå rett igjennom deg uten å gjøre noe skade :D Litt som hvis du er på byen og prøver å komme inn på et skikkelig kult utested, men så er det fullt også er du egentlig ikke kul nok eller har ikke de riktige klærne, også må du bare gå videre, så få du ikke gjort skade på det superkule utestedet med dine ikke-helt-kule-nok klær :P
Så jod-tabletter er veldig smart hvis man er utsatt for radioaktivt jod, men fullstendig meningsløst hvis du er i Norge og det kanskje er litt utslipp av jod i Japan...!

For eksempel hadde det vært veldig veldig smart hvis sovjetiske myndigheter hadde delt ut jod-tabletter til befolkningen (spesielt barn/unge) rett etter Tsjernobyl-ulykken; da hadde man unngått mange tilfeller av skjoldbruskkjertelkreft...:'(

Jod er for øvrig grunnstoff nummer 53 (det har 53 protoner i kjernen sin), og iod-127 er ikke radioaktivt. Jod-131 derimot er radioaktivt, og det sender ut betastråling, noe som er litt dumt hvis det blir "fanget" i kroppen, siden det meste av den energien som kommer med betapartikkelen vil bli avsatt inne i kroppen :(

I følge Apotek1 sine nettsider så er Jod et mineral som er nødvendig for at skjoldbrukskjertelen skal fungere. Den beste matvarekilden er saltvannsfisk. Vanlig bordsalt kan også være tilsatt jod. Mangel på jod er sjelden.
I Norge er ihvertfall mangel på jod sjelden, men blant de som bodde i nærheten av Tsjernobyl var det faktisk mangel på jod, og dette gjorde at de var enda mer "mottagelige" for det radioatkive jodet...:(


Ok, det var godt å få det ut - håper noen ble litt klokere :D Hvis ikke, bare legg igjen en <3kommentar<3 så kan jeg forsøke å forklare bedre!

Oppdatering: programmeringsgudinne-Sunniva

Heei alle fininger <3

Gudinne:)

Nå er det på tide med en bitteliten oppdatering om hvordan det går på programmeringsfronten - dere vet, jeg har jo som mål å bli en programmeringsgudinne ;)

Dessverre så har det blitt veldig liten tid til å gjøre noe særlig programmering sånn på egen hånd om dagen; først så gikk det masse tid til eksperimentet - noe som er greit og helt naturlig, men mitt tips nummer en når det kommer til programmering må være "ta deg tid" 5 minutter om gangen blir litt knapt... Nå har jeg heller ikke all verdens tid for jeg måtte bare komme i gang med simuleringene, og det går mest i å gjøre bitte små forandringer på det programmet vi bruker - enn så lenge ihvertfall. Men så prøver jeg jo å gjøre små forbedringer slik at det blir greiere for meg å gjøre simuleringene,  da, og på fredag gikk ikke dette så veldig greit for plutselig fikk jeg "segmentation fault", og jeg bare Å neei!! :( :(

Segmentation fault, du liksom ...

Jeg kunne ikke fatte hvorfor datamaskinen var så slem mot meg, men siden dette skjedde fredag ettermiddag så måtte jeg liksom bare godta at det var som det var, og at jeg heller fikk se om jeg fant ut av det over helgen. Som "sagt" så gjort: jeg var ganske frustrert og lei meg siden det ikke hadde gått som jeg ville, men jeg klarte å legge det fra meg før jeg nå satte meg ned for å prøve å finne ut av hva jeg hadde gjort galt (ja, det var meg, selv om jeg bare såvidt vil innrømme det, og helst vil si "dumme, dumme, dumme, maskin/program/whatever; gjør som jeg vil (ikke som jeg ber deg om:P)!!! ")... Også fant jeg ut av det, jeg fikset feilen xD (Nei, jeg vil ikke si hva jeg hadde gjort feil, det er pinlig.)

Mitt kjære program, SB1 <3 <3, fungerer bedre enn ever xD

Men, altså, nå fungerer programmet bedre enn noensinne, og jeg er bare syykt fornøyd med meg selv! Masse klemmer og smasker til alle <3 herlige lesere <3

10 fakta om Tsjernobyl

1. 26. april 1986 løp Tsjernobyl-reaktoren løpsk under en test
2. Tsjernobyl-reaktoren (RBMK) var ikke konstruert med passiv sikkerhet
3. Under 100 mennesker døde som en direkte følge av ulykken
4. Tsjernobylulykken har gitt kjernekraft et dårlig rykte
5. Ulykken ble oppdaget av den vestlige verden etter ca to døgn, i Sverige
6. Sovjetiske myndigheter evakuerte ikke før etter to/tre døgn, og delte heller ikke ut iod-tabletter før etter like lang tid
7. Reaktorkjernen ble liggende helt åpen av dampeksplosjonen i reaktoren
8. En kraftig brann i grafitten i reaktorkjernen slynget fisjonsproduktene opp i atmosfæren slik at de kunne spres på en effektiv måte
9. Tsjernobyluylykken er ikke sammenliknbar med noen annen ulykke/hendelse som har vært i kjernekraftens historie, og det er masse misforståelser og feilopplysninger rundt dette
10. Jeg har veldig lyst til å dra til Tsjernobyl

Dette gjør jeg om dagen

Se fineste grafene<3<3

Disse sitter jeg da altså og produserer og studerer om dagen xD

Det jeg prøver på er å produserer mest mulig uran-233 fra thorium i brenselet mitt, og å måtte putte minst mulig uran-235 inn til å begynne med, og det første jeg gjør da er å se på hvordan k-verdien utvikler seg ettersom tiden går i reaktoren; k-verdi som funksjon av tid:

Her forbrukes det hovedsakelig uran-235, men man ser tydelig at det produseres en god del uran-233 også
(k-verdien starter å vokse etter ca 175 dager)

Her produseres det masse uran-233, pluss at k-verdien ikke går så fryktelig mye lavere på slutten enn på begynnelsen.
Det ser altså ut til at man kommer ganske nærme breeding - dette er kult fordi reaktorassemblyen er forholdsvis lite forandret og man har et termisk nøytronspekter xD

Her kan man ikke se at uran-233 produseres (selv om det er nødt til å skje), man ser kun hvordan fissilt materiale forbrukes :(

Dette er ikke noen endelige resultater altså, men det er sånn man starter å studere hva man faktisk har gjort, og hva som skjer i reaktorbrenselet. Så nå har jeg vel laget noe sånn som 50 sånne grafer eller, og flere skal det bli - før jeg begynner å skjære bort, og velge hva som skal jobbes videre med :)

Gi avfallet til demonstrantene

Seriøst, dette er så innmari smart...

Jeg syns virkelig man bare burde si til alle demonstrantene at "ok, siden dere ønsker å stoppe avfallet fra å komme fram dit vi har planlagt å lagre det så får dere bare ta det. Versågod, gjør hva dere vil med det!" 

Og da selvfølgelig overlate det radioaktive avfallet til demonstrantene. 

Ville vært fryktelig spennende å se hvor lang tid det tok før de kom løpende med halen mellom bena og sa at "vi angrer, vi vet ikke hva vi skal gjøre med det, vi har visst ingen bedre forslag allikevel:'( Kan dere ta det tilbake, pliiiis?!"

Så kjernekraft dreper fremtiden? Hva med kullkraft - bare bra for fremtiden?

Jeg gir dem kanskje, tja, la meg se...fire dager.
Max.

Min parole må være : La dem få avfallet!

Dagens fun fact: SCRAM

Dette måå jeg bare dele med dere:

Altså, når man "skrur av" kjedereaksjonen i et kjernekraftverk fort, altså feks hvis det er et jordskjelv som i Fukushima eller det er tordenvær og strømnettet ikke er 1000 promille stabilt el., og reaktoren ikke skal gå lenger så sier man at man "SCRAMMER" reaktoren: kontrollstavene slippes/skytes inn i reaktorkjernen og absorberer alle de frie nøytronene, slik at kjedereaksjonen stoppes momentant:) 

Men hvorfor akkurat "SCRAM", liksom? Jo det er historiske årsaker til det... Da <3 "Chicago Pile No1" <3 gikk kritisk første gang under krigen, i USA, så visste de jo ikke helt hva de drev med, ikke sant;) Så de hadde bygget opp reaktorkjernen sin også sto en av de som var med i Manhattan-prosjektet og dro ut en kontrollstav etter en annen. Og sikkerheten de hadde rundt dette var at de hadde plassert en person ovenfor som sto med en øks hevet, klar til å kutte tauet til en stor kontrollstav som da ville falle ned og forhåpentligvis stoppe kjedereaksjonen hvis det skulle gå galt...:P (Jeg tror ikke dette hadde vært godtatt som god nok sikkerhet rundt et eksperiment i dag...!)

Til høyre på den fine tegningen står George Weil og drar ut kontrollstaver, og på toppen står Norman Hilberry med øksen hevet.

Så "SCRAM" er faktisk en forkortelse for "Safety Control Rod Axe Man", som vi altså bruker den dag i dag. Det syns jeg er ganske kult ihvertfall!!!

Smask til alle fine der ute <3<3<3

Radioaktivt avfall - igjen :P

Hei alle fininger <3, håper dere har hatt en fin helg!

Har fått noen spørsmål om dette med radioaktivt avfall, så da syns jeg nesten jeg må skrive litt (mer) om det:  

For det første så er min påstand at all energiproduksjon også gir avfall, da i form av CO2, og denne er det jo snakk om at vi skal fange og lagre, så kjernekraft er jo ikke i noen særstilling der. Allikvel er det bare når det er snakk om kjernekraft at dette med avfall kommer opp - og jeg bare haaater urettferdighet...for det er det det faktisk er:(
For det andre så er ikke radioaktivt avfall fra kjernekraftindustrien bare søppel, det er faktisk også en veldig dyrebar ressurs, og det som kommer til å skje er at vi får fjerde generasjons kjernekraftverk som får ut kanskje ca 200 ganger mer energi fra brenselet, og da får man veldig mye mindre avfall.
I dag bruker vi nemlig brenselet litt på samme måte som om vi fylte tanken på bilen full, også kjørte vi noen kilometer, også tømte vi ut resten av bensinen, før vi fylte tanken full igjen. Men vi vil jo heller bruke denne bensinen om igjen (enn å kaste den, liksom?), og for å få til dette må vi reprosessere...
For det tredje vil det avfallet man får da være aktivt i noen hundre år - og da sier jeg bare problem solved XD.

Hihi - litt humor er greit, er det ikke? ;)

Med andre ord: det med avfall fra kjernekraftverk er en myye mindre utfordring enn CO2-avfall fra all annen energiproduksjon!!!

Håper noen ble litt klokere av dette;)

Avstemming: Kull vs Kjernekraft

På tide med en avstemming igjen;)

Og nå kan det selvsagt ikke handle om noe annet enn kullkraft...Så jeg bare spør: Er kullkraft virkelig å foretrekke framfor kjernekraft?

Håper på skikkelig bra deltagelse på avstemmingen nå altså folkens, for det er jo strengt tatt altfor lenge siden sist :P Så stem, stem! 

La oss redde verden med å skru av lyset

"Nei til atomkraft", la oss heller bare spare litt strøm - skru av lyset etter oss og sånn, liksom, da redder vi verden...:S 

Ja, og kullkraft er jo selvsagt bedre enn kjernekraft. Og hva skal man gjøre med CO2 som man liksom skal fange? Hvorfor er dette lett som plett i forhold til lagring av radioaktivt avfall?

Eller kanskje vi bare skal si til Kina og India at de ikke får lov til å komme opp på vår vestlige levestandard, de får bare få forbli uland, eller?

Dagens lille utblåsing:P  Nå skal jeg legge siste hånd på verket på foredraget mitt for Solobservatoriet i kveld:

Ok, caught guilty liksom; dette er jo ikke foredraget mitt, men YouTube:P Sitter og hører på de dramatiske og triste sangene fra Les Misérable og Miss Saigon - er nok litt melankolsk om dagen (kan det være høstmørket, tro?)

  Snakkes snart igjen, smask <3  

Fagformidling FTW!

Heei alle <3

Nå sitter jeg og forbereder meg på å holde foredrag på Solobservatoriet nå på torsdag - åpent for alle som vil komme og høre! Spørsmålet er: "Ville du hatt et kjernekraftverk som nabo?" 

Elsker å holde sånne populærvitenskapelige foredrag, for det er bare så gøy å få folk til å skjønne litt av hva jeg holder på med og hvorfor jeg syns det er så kjempegøy...:) 

Her er forresten saken om Kald fusjon på P4:) Enjoy!

Kald fusjon?

Heei alle sammen, nå er det snart helg XD!!!

Tenkte jeg bare måtte tipse dere om at dere kan høre meg på P4 i kveld klokken halv ni, på "Naturligvis", hvor jeg skal snakke litt om Andrea Rossi og hans påståtte kalde fusjon...

Veeel, altså, jeg er ganske skeptisk til at denne italieneren har fått til fusjon med energioverskudd, men tiden vil jo vise - tror han sa han skulle ha prototypen på et fusjonskraftverk oppe i løpet av et år eller noe sånn, så shame on me hvis vi faktisk har dette neste år. Nå ville jo det egentlig bare ha vært utrolig kult, og liksom right back at ya på alle (inkludert meg selv) som ikke tror noe på dette.

Et ganske stort fusjonskarftverk, sånn ca 8 lysminutter herfra

Fusjon er jo den motsatte prosessen av fisjon, så istedetfor å dele en tung kjerne i to tar man og setter sammen to lette kjerner. Problemet er bare at atomkjernene jo har positiv ladning (de består som vi vet av superhomofobe protoner og whatever nøytroner), så å få to atomkjerner til å gå så tett sammen at de faktisk smelter sammen til en ny og større enhet er skikkelig skikkelig vanskelig: du har liksom to superhomofobe forsamlinger som du prøver å forene til happy gay community, ikke sant... Selv om hvert av protonene er positive, så er de bare ikke så innmari positivt innstilt til å forenes på den måten - du kan jo bare se det for deg;)

Anyways, fremtiden vil vise!

God helg, og koz og klemz :)

Sunniva tipser

Jeg har jo sagt at jeg eeelsker formidling, og det er selvsagt sant...men jeg elsker alle typer formidling, også formidling av tips i form av mat eller sminke;) Her er jeg i KK, enjoy!

Stolt av meg selv:)

Heei alle sammen!

Igjen har det vært en kjempehektisk uke - med eksperiment (avsluttet nå), møter, foredrag og debatt... Akkurat nå sitter jeg og gjør siste forberedelse til foredraget "Ville du hatt et kjernekraftverk som nabo?", som jeg skal holde for ca 200 VGS-elever om noen timer - så hvis det er noen der ute som er på Blindern klokken 1300 i dag og har lyst til å høre litt om dette er det bare å stikke innom på "Simula"-auditoriet på IFI2:)

Men, altså, jeg er litt stolt av meg selv nå; på tirsdag var Tora Aasland på UiO for å åpne en slags konferanse om fagformidling og sånn, og da hadde hun nevnt ett eksempel på god og morsom fagformidling - og det var meg!!! Og så hadde hun faktisk lest høyt fra bloggen min (lurer veldig på hva hun faktisk leste)...det er jo ganske morsomt, da, syns jeg ihvertfall:)

Ellers håper jeg ting roer seg litt nå når kjøringen av eksperimentet er over (for denne gang), og at jeg får mer tid til å skrive her; for det er jo bare sååå utrolig mye jeg har lyst til å dele med dere alle sammen!

Ok, må løpe, kyss og klem <3

PS: Svaret på om jeg ville hatt et kjernekraftverk som nabo er forresten "Ja" ;)

Seriøst? KULL?!?

Altså, er det bare jeg som blir megaoppgitt over det Klassekampen skriver i dag? "Nye energiformer når ikkje opp: Kolsvart framtid". Saken handler om hvordan fornybare energikilder ikke er i nærheten av å kunne konkurrere med brenning av hydrokarboner (spesielt kull, da), og dette er jo ikke akkurat noe nytt? Men kjernekraft nevnes ikke med et ord i artikkelen, akkurat som om det er så ille at det ikke er et poeng å ha med som et alternativ engang...

Er vi virkelig keen på kullkraft istedetfor kjerenkraft?!? SERR? 

Helt kort da, så er kjernekraft en sinnsyk sikker (og selvsagt utrolig fascinerende) måte å produsere energi på, i tillegg er det et abnormt strengt rgelverk rundt det, slik at utslipp og sånn er nede på et MINIMUM:) Og med minimum mener jeg virkelig minimum: det er faktisk sånn at et kullkraftverk slipper ut mye mer radioaktive partikler til atmosfæren enn det et kjernekraftverk gjør, og et kjernekraftverk ville ha mistet lisensen sin på dagen hvis det begynte å nærme seg de mengdene radioaktivitet et kullkraftverk slipper ut.

La oss gjøre en liten risikovurdering, da, liksom. Er det kanskje ikke så farlig så lenge de kunt er kinesiske arbeidere som blir levende begravet i kullgruver?

Er det ikke så nøye med enorme CO2-utslipp, for ikke å snakke om svovel og andre skikkelig kjipe stoffer - RETT UT I ATMOSFÆREN? Og la meg ta det billige poenget  og spille på strålefrykt: er det greit å slippe ut masse radioaktive stoffer som feks thorium og uran rett ut i atmosfæren, mange mange ganger mer enn hva et kjernekraftverk slipper ut?

Jeg bare spør...

En liten sammenlikning, som man kan putte i fun facts-lommen sin og dra fram ved en passende anledning: 1.053 g uran-235 som fisjonerer (rett over ett gram, ikke ettusenogfemtitre gram) frigjør nok energi til å produsere strøm for en gjennomsnittlig norsk families (kjernefamilien, med to voksne og 2.1 barn) elektrisitetsforbruk i ETT ÅR! For å få samme mengde energi fra kull må du brenne 4 tonn (Edit: dette er 4 000 000 ganger så mye som ett gram) - FIRE TONN!!!

Jeg vil ha en ren og pen verden - men jeg vil ha strøm...Og jeg syns at andre skal ha rett til strøm også:)

God helg da! Ikke meningen å være streng, men noen ganger må det bare til...;) 

Verdens største vannkoker...!

Syykt mye å gjøre om dagen - er på syklotronen omtrent døgnet rundt, og har også endelig kommet i gang med nye reaktorsimuleringer<3 (disse står og kjører as we speak!) Det eneste som er kjipt er selvsagt at jeg ikke har tid til å skrive noe her, men nå måå jeg bare...er på høy tid å skrive litt basics om kjernekraft - eller verdens største vannkoker, som jeg liker å kalle det;)

Vannkoker! Men ikke verdens største - helt normal, tror jeg...

For det er nesten litt trist for en kjernefysiker, at det skjer sååå mye supersexy fysikk i reaktorbrenselet, mens til syvende og sist så KOKER VI VANN...! Eller, altså, egentlig fins det mange forskjellige reaktortyper, men de aller fleste av dem er trykkvannsreaktorer (PWR) eller kokvannsreaktorer (BWR), og begge disse varmer opp vann.

Trykkvannsreaktor <3

Såh, det som skjer inne i reaktoren er at man har brensel (som er laget av uran, eller uran+plutonium, eller uran+thorium, feks) og dette brenselet vil fisjonere pga alle de superfine nøytronene <3 som  bare spretter rundt, også produseres det varme. Mellom brenselet (reaktorkjernen er bygget opp av flere tusen veldig tynne brenselsstaver, kanskje en centimeter i diameter og 4 meter lange) strømmer det vann, og dette vannet blir jo selvfølgelig varmet opp når det beveger seg mellom de fisjonerende brenselsstavene. Vannet er altså kjølemiddel i reaktoren, men det er ikke så veldig kjølig allikvel, da, det er noen hundre grader, liksom...(men det skal det være, altså, for dette er "kjølig" i forhold til hva det ville ha vært hvis det ikke var noe vann der til å transportere bort varmen).

Altså: uranet fisjonerer og produserer varme, vannet strømmer forbi og varmes opp/transporterer varmen vekk (det er dette vi ser innerst på tegningen av trykkvannsreaktoren, der det står "Hot water"), dette varme vannet går i et rør gjennom der det står "Steam generator" slik at dette vannet varmes opp og blir til damp, og denne dampen driver turbinen som produserer strøm. Helt til slutt kjøles denne dampen ned der det står "Condenser" slik at det har lavere temperatur når det går inn til "Steam generator" igjen. Slik holdes dermed reaktoren "kjølig":)

Men vannet gjør en annen SUPERVIKTIG jobb også, for den forandrer nemlig energien til nøytronene - eller MODERERER dem, fra masse energi når de kommer fra en fisjon til ganske lite energi; liksom litt sånn "fysj, nå syns jeg du var veldig energisk, moderer deg!" . Og dette er på en måte ganske magisk: det er nemlig sånn at hvis nøytronene har lite energi så har de veldig lett for å gjøre at urankjernen fisjonerer, mens hvis de har mye energi så skjer fisjon mye sjeldnere. Vannet er sånn at jo "kjøligere" det er, jo mer moderer de nøytronene, og hvis det blir varmere så moderer de dårligere. Dette betyr jo faktisk at hvis det plutselig skjer flere fisjoner så vil varmen øke, og når varmen øker så moderes nøytronene mye dårligere, og når nøytronene modereres dårligere så skjer det færre fisjoner. Med andre ord så vil kjedereaksjonen kontrollere seg selv, og den kan ikke løpe løpsk, for den har et PASSIVT SIKKERHETSSYSTEM (som er avhengig av fysikkens lover, og de forandrer seg jo liskom ikke sånn helt plutelig) - smart, ikke sant?

Ok, det var det for i kveld. Håper det ikke var helt uforståelig? 
Nå er snartkveldsvakten over og da kan jeg endelig kjøre hjem og hive meg i seng. Det blir deilig, for nå er jeg ganske sliten...
God natt alle sammen:)