Foredraget på lørdag...

God mandag alle fine <3

For en herlig helg det har vært, så deilig vårvær og masse som har skjedd...

"Høydepunktet" var vel UiO-festivalen på lørdag, og foredraget mitt (altså, høydepunkt for meg, da :P) - og det gikk kjempebra. Var nesten helt fullt i auditorium 1 i Vilhelm Bjerknes hus, og det  var selvsagt stas at så mange hadde kommet inn fra det fine været, for å høre meg snakke om "Myter og misforståelser rundt kjernekraft og stråling" (hjelp, så mange det er å ta av - og jo mer jeg skriver og holder foredrag om dette, jo flere "historier" får jeg...)

Også veldig veldig stas å få være "postergirl" for festivalen i Aftenposten sin sak om festivalen, da ;)

Søte Ingvild tok dette bildet mens jeg sto og messet, og la til denne fine teksten på Facebook:

"Lånte med en geigerteller for å se om kjernefysiker Sunniva Rose er mer radioaktiv enn vanlige mennesker!

Det virker ikke å være tilfellet, men utstråling det har hun ;)"  *smelt*. 

Her ser dere også at det var ganske nære helt fullt i auditoriet - sååå stas :D 

Syns ikke på dette bildet, men jeg gikk denne gangen for en all pink outfit (rosa bukser, skjorte OG sko), slik at jeg matchet presentasjonen min :P

For de som måtte være interessert så legger jeg foilene fra foredraget her - Enjoy!

Teknisk Ukeblad...

Altså, jeg ble tipset om et leserinnlegg i forrige ukes Teknisk Ukeblad, og det var bare helt elsk <3 Det hadde i bunn og grunn det samme hovedbudskapet som jeg hadde i den forrige kronikken min (Dødsatomer selger best), om at strålingshysteriet ifbm. Fukushimaulykken ble tatt helt vilt ut av proposjoner, og jeg må bare være så frekk og gjengi det siste avsnittet i leserinnlegget (som er skrevet av kjemiker ...) - ja, for jeg rett og slett bare elsker det!

"Var det gode grunner til å evakuere den norske ambassaden i Tokyo? Dersom japanske myndigheter skulle legge den samme risikomodellen til grunn for sine ambassadefunksjonærer i Oslo som de norske myndighetene la til grunn i Tokyo, måtte de omgående ha evakuert sin ambassade i Oslo. Problemet er at de har ikke noen steder å flytte den til. De måtte ha flyttet ambassaden sin langt ut av Norge. I Norge tilsvarer bakgrunnsstrålingen noe sånt som 4000 mikrosievert (4 millisievert) på årsbasis - eller drøyt 40 ganger mer enn de norske ambassadefunksjonærene i Tokyo mottok fra Fukushima-utslippene"

Og dette er jo faktisk helt sant. Man får liksom litt perspektiv på ting når man ser på tall <3 og fakta <3. 

Kunnskap er konge :)

Kommer nok til å nevne også denne lille historien når jeg snakker om Fukushima på UiO-festivalen i morgen... Og apropos så så jeg plutselig navnet mitt på T-banen her forrige dagen - litt moro :P

Ja, også var det denne ukes Teknisk Ukeblad, da, hvor jeg er ukens profil (midtsidepike, til og med)...;)

PS: ryktene sier at jeg er i Aftenposten i dag óg...det er vel ifbm med foredraget jeg skal ha i morgen :)

So true!

Må bare gjengi dette avsnittet fra aftenposten nå på onsdag - et sitat fra Høyre-politiker Nikolai Astrup. Han har sååå rett:

Inntil vi har utviklet kostnadseffektive, globale energiløsninger basert på fornybar energi som kan rulles ut i stor skala vil det være gunstig for verden med atomkraft. I Tyskland ser vi dessverre at atomkraften erstattes av kullkraftverk og at gasskraft er i ferd med å bli utkonkurrert. I et klima- og lokalmiljøperspektiv er det uheldig.

Det kan dessverre virke litt som om ingen av politikerne i artikkelen helt vet hva de prater om hele tiden (altså, kjære SV, hvor i all verden har dere fått tallene for Tsjernobyl-dødsfall fra ?!?), så jeg syns de alle sammen burde komme på foredraget mitt nå på lørdag, og jeg har nå bestemt meg for at jeg kommer til å bruke denne artikkelen som utgangspunkt for foredraget, og plukke den fra hverandre ;) (Det blir selvsagt en god del ekstra jobb for meg, da, men jeg tror det kan bli et veldig bra resultat - og jeg liker best å levere, liksom <3 )

Kjernekraft - frykten for det ukjente?

Bilder av den havarerte Tsjernobylreaktoren, og nå i 2011 problemene ved Fukushima-kraftverket, har gitt kjernekraften et dårlig rykte. Er det ufortjent?

Tid og sted:20. apr. 2013 14:00 - 14:45, Vilhelm Bjerknes' hus, auditorium 1

Legg til i kalender

Sunniva Rose

Strålingens faktiske virkemåte er ukjent for de fleste, og “frykten for det ukjente” ser ut til å stå sterkt. Sunniva Rose vil se nærmere på radioaktivitetens natur, og hva som er avgjørende for “farlighetsgraden” av strålingen; for mennesker spesielt, men også miljøet generelt. Gjennom foredraget vil hun oppklare noen vanlige myter og misforståelser rundt stråling, og spesifikke historier fra ulykkene i både Tjsernobyl og Fukushima.

Ved Sunniva Rose, stipendiat i fysikk ved UiO.

Nå skal jeg løpe opp til valgvake med søteste og beste Torkil og Tobias; jeg er vel ikke så kjempespent hvem som faktisk blir valgt til rektor, men jeg ER spent på fordelingen av stemmer...snakkes <3

UiO-festivalen :) -Sunniva tipser

Hei hjertene mine <3

Denne ukens tips er UiO-festivalen, som går av stabelen nå førstkommende lørdag, og jeg skal holde foredrag ;) Mange andre óg, da, selvsagt...
Dette er hva rektor skriver om arrangementet (ikke rektor som har uthevet navnet mitt, da :P ):

Lørdag 20. april fylles Blindern av matboder, sirkustelt, musikk og engasjerte mennesker. Det er klart for UiO-festival igjen. I tillegg til alle ansatte, inviterer vi hele byens befolkning. 
Dette er dagen da UiO skal vise frem noe av det beste vi har. (...) fylle Blindern og vise frem hvorfor dette er en fantastisk arbeidsplass og studiested. Blindern har noe for små og store, barn i alle aldre, de kunnskapstørste og de kulturinteresserte.
Her er noen av tingene du kan invitere venner og familie med på:
– Konserter med Margaret Berger, Lars Lillo-Stenberg, Oslo gitarkvartett, Decoy, Maj Britt Andersen, Jan Erik Vold og Egil Kapstad m.fl.
– Forelesninger ved Thomas Hylland Eriksen, Arne Torp, Beate Sjåfjell, Sunniva Rose, Alf Rehn og mange flere.
– Boder fra Mathallen og «kreative telt» på Frederikkeplassen.

Foredraget mitt er i Auditorium 1 i Vilhelm Bjerknes hus, klokken 14 - kom kom :D

Seee, jeg er på kjempestor plakat :D

OPPSKRIFTSMANDAG: Uran-233

I dag er det mandag, og selv om jeg glemte meg bort forrige mandag (huff og huff), så er jeg ikke ferdig med oppskriftsmandag, altså, og i dag er turen kommet for oppskrift på uran-233, som kanskje er min favoritturan-isotop :D

Du trenger:

• thorium-232 (du kan bare plukke det rett fra naturen, for thorium eksisterer naturlig kun som thorium-232 :D )
• nøytroner
• en reaktor (alle typer funker :D )

Du gjør:

Lag brenselspellets av thorium. Putt disse inn i reaktoren, og start denne; det vil altså si at thoriumet blir beskutt av nøytroner inne i reaktoren.

Vent, minst i en måned, helst en god stund til; jo lenger du venter, jo mer uran-233 vil dannes. Eller, inntil en viss grad, da, for man når jo et metnings- eller balansepunkt, hvor mengden uran-233 som ødelegges er like stor som den mengden som dannes;)))

Voila! Du har laget uran-233, som nå er blandet sammen med thoriumet du startet med (det er altså en viss andel av thoriumet som blir til uran-233), og noen andre stoffer...

NB NB!

Du vil med denne oppskriften også lage noe uran-232, og denne er ikke til å spøke med; den er nemlig opphavet til en 2.6 megaelektronvolts (dette er skikkelig mye, faktisk) gammastråle, som gjør at du ikke kan håndtere det brukte thorium-brenselet (og det er jo inne i dette at ditt nylagede uran-233 er) lenge før du har fått en dødelig stråledose...;)

Litt kjedelig at man absolutt må få dannet uran-232, da, når man egentlig bare har lyst på uran-233 :/

LYKKE TIL <3<3<3

Ukeslutt (radioblogg)

Da var det plutselig søndag igjen, og en ny uke går mot slutten...

I går var jeg med på Ukeslutt på NRK, og debatterte lekser i skolen, og det var jo en, hmm, interessant opplevelse. Min motdebattant kjørte ganske fort på med hersketeknikker som "haha, ja, jeg skjønner at du ikke har noen erfaring med arbeidslivet, du driver vel bare og studerer" (for the record: jeg fikk min første jobb, på parfymeriet Sense of Beauty på Strømmen Storsenter, da jeg var 14 år, og har jobbet siden - mao har jeg jobbet over halve livet), så jeg skjønte at her kunne jeg ikke bare sitte og vente på ordet, eller la meg avbryte - og plutselig var jeg utrolig takknemlig for at diskusjonene alltid har gått forholdsvis høyt hjemme hos mamma og pappa. Spesielt pappa har jeg virkelig 

diskutert og kranglet mye med, men, som sagt; nå må jeg bare si takk, pappa, for jeg har fått så mye trening i å ikke være redd for å heve stemmen og diskutere høylytt - uten denne årelange "treningen" tror jeg ganske sikkert jeg hadde blitt fullstendig overkjørt i går :)

En höydare var jo helt på slutten av debatten, da min motdebattant hintet (?) til at utdannelse bare var tull - for ingen gründere i Norge har høyere utdannelse (mente altså Eddie Eidsvåg). Fascinerende at en diskusjon om lekser i skolen ender med et "utdanning er litemække teit da" :V 

Lurer på om han helst vil ha en advokat som ikke har gjort leksene sine, eller om han vil la seg, eller barna sine, operere av en kirurg som kun er utdannet med livserfaring...det er lov å lure på dette, ikke sant? ;)

Her kan dere høre programmet og debatten, dessverre kan jeg ikke få link direkte til der debatten vår begynner, men det er ca 1/4 ut i sendingen :)

I dag har jeg forresten oppdaget et nytt favorittkaffe-sted; JOE & THE JUICE på Skøyen :) Superhyggelig, deilig kaffe, masse deilige juicer (som de presser og lager der), behagelig musikk, kule og søte gutter bak disken, og veldig perfekt og sitte og jobbe litt på PCen!

Kommer garantert tilbake <3

Analyze!

Nå er det snart helg, men jeg blir på Blindern til i alle fall seks i dag, for jeg skal møte en fotograf som skal ta bilder (av meg :P) ifbm. med intervjuet jeg gjorde med Teknisk Ukeblad på onsdag - spennende, og jeg har selvsagt på meg rosa bluse i dag.

Før det skal jeg fylle tiden med det alltid tilbakevendende temaet     d a t a a n a l y s e... Så jeg tenkte jeg bare skulle si hvorfor jeg sitter og jobber med disse dataene, som vi/jeg har fått fra en bitte- bitteliten prøve med uran-233. Og hvorfor er det så viktig å studere uran-233 når jeg sier at jeg jobber med thoriumbrensel -egentlig? ;)

Altså, det er jo da sånn at ingen datasimulering (for meg er det simuleringer av en reaktor med thoriumbrensel, ikke sant) kan bli bedre enn de eksperimentelle input-dataene som simuleringen bygger på...! Så da er det superviktig med masse masse kunnskap om hvordan alle mulige atomkjerner/isotoper oppfører seg når de treffes av forskjellige partikler, med forskjellige energier - det blir ganske mye info til slutt, men aldri "nok". Dessuten er det jo sånn at enkelte kjerner er studert mye mer enn andre kjerner;)

Ok, så for det første så undersøker jeg uran-233 fordi thorium faktisk blir omdannet til denne uran-isotopen når det står i en reaktor, og det er uran-233 som faktisk fisjonerer og gir oss energien fra thorium-brensel. Også er det jo sånn at uran-233 nesten alltid fisjonerer seg når den treffes av et nøytron, men noen ganger så suger den til seg nøytronet, og reagerer med å spytte ut to nøytroner - og da ender vi opp med ett mindre nøytron enn vi hadde i utgangspunktet - altså uran-232. Og selv om dette skjer ganske sjelden så er det ofte nok til at det blir dannet en liten mengde uran-232 i thorium-brensel, og denne uran-isotopen er grunnen til at brukt thorium-brensel faktisk blir veldig veldig radioaktivt, og dermed vanskelig å håndtere :/ Og dette vil vi, og trenger vi, å vite mer om...for vi vet jo at det skjer (det observerer vi jo), men vi vet ikke nøyaktig hvor ofte det skjer, feks.

Det jeg virkelig ønsker å få informasjon om (som jeg ikke vet om jeg vil klare å få ut ennå) er hvordan uran-232 oppfører seg i en reaktor. Uran-232 vil jo også bli truffet av nøytroner, og da kan den enten fisjonere (vi vet ikke sannsynligheten for at uran-232 fisjonerer), eller den kan suge til seg nøytronet, og bli til uran-233 igjen. Vi vil i alle fall finne ut hva som er mest vanlig av disse to prosessene - som liksom konkurrerer mot hverandre.

Mitt hjerte banker jo i utgangspunktet for reaktorsimuleringene, men det er veldig spennende å få lære mer om denne, kanskje litt mer grunnleggende, delen av kjernefysikkfaget óg. Så da analyserer jeg da...

Og, god helg, da, dere! Jeg skal en tur ut med kjernejentene etterpå - bare for å ta ett (?) glass vin...det er jo, som nevnt, helg <3

PS: mens jeg satt og skrev dette innlegget ble jeg oppringt av NRK Ukeslutt som ville at jeg skulle komme og debattere lekser i morgen...så da skal jeg det :) Og hvis noen er i tvil; jeg sier JA til lekser!