En flytur til Japan...

Hei cupcakes!

Jeg sitter her og drømmer meg helt bort; kirsebærblomstringen i Japan, kan ikke finnes noe vakrere...? 

I den sammenheng kom jeg til å tenke på hva slags dose jeg vil få dersom jeg tok en flytur til feks Japan *drømme*. For hvis jeg flyr Oslo-Tokyo får jeg sånn ca 0.08 mSv, og det er jo bare én vei; så 0.16 mSv på å fly fram og tilbake (og jeg må jo liksom tilbake - har jo ikke tenkt å flytte til Tokyo heller). Det er jo fire ganger mer enn gjennomsnittsdosen jeg får per år fra Tsjernobyl det xD

Forhåpentligvis så har ikke flypersonell så voldsom radiofobi som enkelte ...;) 

Jeg er mest redd for turbulens, jeg, da :P

Forresten har jeg mest lyst til å fly med Hello Kitty xDDD

Dreaming of ...

Aaah, deilig med fredag og langhelg, selv om det blir både lesing og og skriving (jobb, jobb) de neste dagene...

Etter å ha vært på doktorgradsdisputasen i dag begynte jeg og drømme meg bort om min egen disputas sånn ca to år inn i fremtiden (en god stund igjen, heldigvis), og da kom jeg på at jeg har én ting jeg virkelig har lyst til å unne meg selv når jeg har "fått" doktorgraden: Jeg drømmer om den klassiske sorte Chanelvesken <3

Håper alle fine lesere har en deilig fredags kveld; her går det i en blanding av The Voice-finale og Weeds (elsker virkelig den serien).

<3

Høstsemesteret fyller seg opp...

Uæææ, høsten 2012 ser allerede ut til å bli rimelig buzy:D

Gleder meg til bla. å holde flere foredrag (fagformidling i mitt <3)!

• foredrag på Studentersamfunnet i Bergen (har bare vært i Bergen én gang før, så det blir veldig spennende å få lov til å besøke universitetet i Bergen i september/oktober en gang)
• "kåseri" om thorium i Ingeniørenes hus for TEKNA
• Ung Forsk på UiO, den 25. og 26. september
• foredrag for Realistforeningen og deres festival Biørnegildet (som jeg var leder for for 6 år siden; tiden flyr :/)
• det o'store uran-233eksperimentet
• et prosjekt som jeg foreløpig ikke kan si noe om...  (ååå, som jeg gleder meg til jeg kan fortelle dere!!!)
• jeg skal ta kurs om kjernekstruktur og sånn (gleder og gruer meg - liksom ikke vant til å ta kurs nå...og man må jo få minst karakteren B for å stå)

Jeg skal nok ikke kjede meg selv om jeg ikke har noen undervisningsplikt i høstsemesteret, nei...

I dag har jeg vært på doktorgradsdisputas; merker jeg blir litt nervøs mtp at jeg om to år skal gjøre det samme selv. Altså, det er liksom muntlig eksamen med tilskuere (alle kan komme å overvære begivenheten), og pensum er alt du noensinne har lært om, for mitt tilfelle, fysikk :/

Noen bilder fra seansen:

Beste kaffekoppen er selvsagt med

Første opponent gjør det han kan for å sette ut kandidaten... 

Vi leker ikke periodesystem, heller; vi befinner oss tross alt på Kjemisk Institutt ;)

Åh, så sint ;)

Folk blir så forferdelig sinte  når man snakker om radioaktivitet og doser/effekter, altså...virker nesten som om man gjerne vil tviholde på sin radiofobi - fryktelig trist og dumt :/

Hovedpoenget i innlegget om lave stråledoser  var, vel, nettop lave stråledoser - og hva vi egentlig kan eller ikke kan si med sikkerhet. For å bare ha sagt det igjen: Når stråledosen kryper ned under et par hundre mSv kan vi ikke se noen (statistisk signifikant) sammenheng mellom dose og feks kreft. Dette baserer seg på studier av bla. overlevende i Japan (atombombeofre, altså), oppfølging av yrkesutsatte, Tsjernobylstudier, og andre. (For å gjøre det enkelt strålevernmessig later man som at det er en negativ sammenheng uansett hvor lav dosen er, men dette er ikke noe bevis...)

For at derer skal bli glade igjen, og ikke være redde, får dere en nuss av meg :D

Så en kommentar til de som måtte tro at jeg er kjøpt og betalt av noen (hvem nå enn det skulle være xD ). Nei, jeg er ansatt på Fysisk Institutt, lønnen min er finansiert av DEG (skattepenger, altså). Nettop fordi det faktisk er alle dere der ute som er med på å gi meg lønn, syns jeg at jeg skylder å gi dere forskningsresultater/fagformidling tilbake!
Om jeg skulle være ansatt av industrien må jeg ha gjort en veldig dårlig jobb når jeg forhandlet fram en avtale, siden jeg ikke får lønn. På den annen side så produserer jeg jo heller ikke noe for dem, så da er det kanskje greit...:P

Ellers var det en (eller sikkert fler?) som syns jeg burde lese mer. Helt enig der, altså :D Jeg har lest ganske mye, men jeg skal definitivt lese mer (jeg leser og leser hver eneste dag, faktisk), men jeg kan jo ikke la være å lure på om de anonyme kommentatorene har lest så veldig mye (vitenskapelig) om dette temaet...?
Uansett; å lese er bra, og derfor vil jeg tipse alle søte lesere (både de sinte og de blide) om disse fiiine inforamsjonssidene (jada, fortsatt heftig populærvitenskapelige):

"Stråling og helse" av Thormod Henriksen, dette er en hel bok, men man må jo ikke lese hele; den er lett å bruke som et oppslagsverk og (oppdatert versjon fra 2012, på engelsk, her)

Vår strålende verden. Radioaktivitet, røntgenstråling og helse

Informasjonsark om radioaktivitet

Les og lær :)))

For de av dere som faktisk har lyst til å lære enda mer så anbefaler jeg disse to, grunnleggende kursene på UiO: Miljøfysikk og Fysikk og energiressurser. Hvis man virkelig er interessert er dette kurs som kan passe for alle, selv om man ikke har fysikk-bakgrunn.

Dere har helt rett: jeg leker meg med Photo Booth på kveldsvakt igjen :P

Peace and Luuuv <3<3<3

Pink cherry blossoms *L.O.V.E.*

Hei alle sammen:)

Som dere kanskje har lagt merke til så har det skjedd noen større og mindre forandringer på bloggen i det siste :P

Nå ser jeg meg som ganske ferdig med å forandre så da tenkte jeg at jeg endelig kunne "lansere" det nye utseendet, og samtidig fortelle om tanken bak: 

Først - header. Før hadde jeg jo bare tittelen og undertittelen i rosa, uten noen egentlig header. For alle som har vært innom en rosablogg noengang så vet dere at dette er ganske uhørt (sjekk feks Kristina Andersen, Fotballfrue, Ida Wulff, Mer enn bare ord), så dette måtte fikses. Dermed det ble en stooor header, og jeg er bare skikkelig fornøyd, altså xD

I tillegg har jeg forandret fra én hovedkolonne med én sidekolonne, til én hovedkolonne med to sidekolonner. Tanken er nå at alt det som faktisk har å gjøre med bloggen, og arbeidet mitt ligger på venstre siden, mens alt "fjas" ligger på høyre siden. Håper systemet faller i smak <3

Og sist, men ikke minst; med en stor header, og bredere blogg kom ikke rosen i bakgrunnen fram lenger. Dessuten er jeg utrolig svak for kirsebærblomster - det må jo være noe av det vakreste som fins - så da jeg fant dette søte bildet måtte det bare bli den nye bakgrunnen min.

Veldig fornøyd med bakgrunnen og, bare håper det japanske tegnet ikke betyr "bæsj" eller noe...:P

Kirsebærblomster er jo bare sååå utrolig nydelig, er dere ikke enige?

<3<3<3

Dataanalyse - videoblogg

Hei fine <3

Ikke alltid det er like gøy å drive med forskning - dette er det jeg driver med i det fantastisk nydelige været:

Har begynt å "analysere" data, så nå er jeg satt til å gjenta denne videoen 64 ganger...:/ Går riktignok litt fortere når jeg ikke holder mobilen med den ene hånden, men det er ikke så kjempestor forskjell akkurat.

Litt kjedelig å gå fra noe jeg kan ganske bra (simuleringer) til noe jeg foreløbig nesten ikke forstår noenting av (analyse av eksperiment). Etterhvert forstår jeg vel forhåpentligvis mer, og resultatene skal nok bli bra...håper jeg!

Klemmer til alle :D

Sommerfølelse *elsk*

 Hei fineste lesere!

Må bare stikke innom og vise fram Alexandras første blomsterbukett <3 

Er jo bare så fantastisk deilig vær ute nå, så da jeg kom hjem fra jobb i sekstiden i dag måtte jeg bare ta med Alexandra ut på en liten tur på lekeplassen og Botanisk Hage. Var kjempekos helt til Alexandra ikke ville hjem igjen (trassalder <3<3<3), og jeg måtte bære henne (hun begynner jo å veie en del nå, og for dere som ikke har prøvd kan jeg forsikre om at det ikke er helt trivielt å bære en person som ikke vil bli båret, selv om vedkommende ikke er kjempestor). Heldigvis er hun ikke langsint, og jeg fikk lurt henne i riktig retning ved å gå over gresset, og da plutselig begynte hun å plukke blomster til en bukett :D

I bakgrunnen kan man skimte en gjeng med somaliere som koser seg i solen og tygger khat - det må vel være et sikkert sommertegn :P

Nå er det bare å håpe på at det superdeilige sommerværet holder seg litt, og at vi kan kose oss ute i morgen óg... Klemmer!

-S

Sunniva tipser: Effekten av ioniserende stråling - lave doser

Hei superstjerner!

Jeg sitter jo og jobber med å skrive om virkningene av radioaktivitet/ioniserende stråling, og doser, og etterhvert konsekvenser av Tsjernobyl (ganske stor tema - tro meg), og da kom jeg over en artikkel som jeg bare måå tipse dere om :) Tittelen er "Effekten av ioniserende stråling: Påliteligheten av risikoberegninger ved lave doser" , og er skrevet av Eli Hole (professor i biofysikk  ved UiO) for "Fra Fysikkens Verden".

Her vil jeg gi dere noen highlights, for selv om artikkelen bare er et par sider lang er det ikke alltid man har tid til å lese hele - så altså, et lite utdrag om risiko ved lave doser.

Kan jo begynne med å si at dette er jo spesielt mtp nedfall fra ulykker som Tsjernobyl  og Fukushima , og i all hovedsak så dreier det seg om lave doser. Stort sett de eneste som virkelig fikk høye doser ifbm disse ulykkene var reaktoroperatørene og redningsarbeiderne på Tsjernobylreaktoren.

Alle lever i et strålemiljø, og siden tidenes morgen har alt liv vært utsatt for kontinuerlig bestråling fra verdensrommet, fra radioaktive kilder i jord og berggrunn, samt fra radioaktive isotoper i kroppen. Bakgrunnsstrålingen i Norge er mellom 1 og 250 millisievert (mSv), med et gjennomsnitt på 4.25. 

De tre største kategoriene av undersøkelser på effekten av ioniserende stråling er oppfølging av overlevende etter atombombene i Japan, studier av yrkeseksponerte arbeidstakere, samt studier av pasientgrupper som gjennom behandling eller diagnose er blitt utsatt for ioniserende stråling. Resultatene kan oppsummeres slik:

• det obsereveres en signifikant økning i de fleste kreftformer ved doser over 1 Sv (NB: 1 Sv = 1000 mSv ;) ) 
• det observeres ingen  signifikant økning av kreft ved doser under 200-500 mSv
• ingen genetiske endringer er observert - uansett doser

Strålingsrisiko ifbm kjernekraft er et meget følelsesladet tema, og det fins undersøkelser som antyder en økning i kreftfrekvens i nærheten av enkelte kraftverk. Om dette skyldes stråling eller ikke er ikke klart; tilsvarende økning i kreftforekomst er blitt observert ved kjernekraftverk som enda ikke er i drift (og derfor ikke har noen strålingskilde!). Dødeligheten blant kjernekraftverkarbeidere som har fått ekstradoser fra 1-500 mSv er lik eller lavere enn landsgjennomsnittet...

En rapport fra Ungarn viser oversikt over fødselsdefekter for periodene før og etter Tsjernobylulykken, rapporten tar for seg antall barn født med Down's syndrom samt samlet forekomst av 15 andre fødselsdefekter. Man ser at det har vært en svak nedgang i frekvensen av de 15 medfødte defektene, men det observeres faktisk en sterk nedgang i antall barn født med Down's syndrom etter ulykken: antallet per 10 000 fødte er redusert med 17% (gjett tre ganger om dette hadde blitt slått stort opp i mediene dersom det viste seg å være en økning på 17% istedetfor...)

Alle lavdoseundersøkelser har et felles budskap: Når dosene krabber ned under noen 100 mSv, er effekten så liten at den ikke med sikkerhet kan observeres, enten effekten skulle være noe negativt, om det er ufarlig, eller om det skulle være en helsebringende effekt. Dessverre har troen på at effekten av lave doser er kjent ført til manglende dømmekraft, spesielt sammenlinet med andre risika i samfunnet (altså, både aktiv og passiv røyking tar mange tusen menneskeliv hvert år bare i Norge, liksom).

Så tilbake til Tsjernobylulykken og konsekvenser i Norge: I Norge er det altså en naturlig variasjon i bakgrunnsstrålingsdosen på flere tusen prosent (mellom 1 og 250 mSv). Nordmenn vil i ca 50 år framover motta et tillegg til denne bakgrunnsstrålingen, pga Tsjernobyl, på 0.04 mSv per år (i snitt), altså en økning på langt under 1%...

Når det gjelder påstander om at 400 nordmenn kommer til å dø pga radioaktivt nedfall fra Tsjernobyl kommer det fra dette:

 0.04 mSv/år ganget med antall nordmenn (da 4 millioner) ganget med antall år (50) ganget med en såkalt risikofaktor (0.05 døde per Sv) = 400 døde i løpet av 50 år. Problemet blir jo da at det faktisk ikke er vist noen negativ effekt av doser under 200 mSv (5000 ganger mer enn det gjennomsnittsnordmannen får!), og det å skulle forutsi antall døde ut fra så små individdoser blir rett og slett meningsløst og etisk forkastelig. Dette sprer kun ubegrunnet frykt i befolkningen :(

Hvorfor bruker jeg en sååå gammel artikkel vil kanskje kverulanten spørre; vel, grunnen er at det er en kjempegod artikkel, som er lettlest, på norsk, ikke for lang, men vitenskapelig holder den liksom vann. Jeg kan sikkert komme tilbake med andre, ikke-populærvitenskapelige artikler senere, men da veeet jeg at færre kommer til å lese dem - og litt av poenget her er jo liksom å nå ut til så mange som mulig :P

Håper dere likte tipset mitt! Nå skal jeg ut i det fine været med søte Gry og ta en kaffe.

Klemmer :D

I love nerds

Jeg er jo selverklært nerd, og derfor mååå jeg bare vise fram dagens outfit. Eller, ikke egentlig hele outfiten, men t-skjorten jeg har tatt på meg i dag:

Er det ikke bare nydelig med den søte pingvinen med briller, og teksten " I love nerds"? For jeg gjør jo selvsagt dét ;)

Resten av antrekket er ikke så mye å skryte av; ble et par jeans som sitter pent over rumpa, men de er for lave, det er et stort hull på kneet og lummene er litt rare - så disse må nok dra videre til de evige jeans-jaktmarker når jeg legger meg i dag. Så får jeg heller være på utkikk etter et pare nye, semilyse jeans som sitter pent på rumpa :P

God kveld til alle herlige lesere!

Rosa elefanter

En deilig 17. mai og en rolig og avslappende 18. mai er "unnagjort", og bare se for en fantastisk vannkanne jeg fikk meg til uteplassen i går!

Nå er det ut med Alexandra og møte verdens beste Ingrid med sin skjønne datter, Anna, som er ett år gammel.

Herlig :)))

Nerd :P

Haha, jeg veet jeg er nerd, altså (men det er greit når man kaller seg det selv)...xD Saken er altså den at jeg endelig har fått tilbake mobilen fra reparasjon (jada, den ble syk sånn ca en dag etter at jeg hadde kjøpt den), og bare se hvor fin jeg har gjort den nå!

Bare sånn i tilfellet dere ikke med én gang skjønner hva det er jeg har som bakgrunn nå: et bilde av nuklidekartet  som jeg har hengende ved kontorplassen min. Og det er selvsagt ingen hvilken som helst bit, men aktinide-området (uran og thorium og plutonium og sånn) <3 De svarte firkantene som er nederst er de tre uranisotopene som fins i naturen; uran-234, uran-235 og uran-238.

*Elsk*

Pauseinnslag

Er det bare meg, eller likner jeg litt på Truls Svendsen her? xD

Nå er klokken faktisk allerede blitt ni, så nå er det ikke lenge før jeg kan vende nesen hjemover :)

Syklotronvakt og en rosa flaske

Se hva som ventet på meg da jeg kom på kveldsvakt på syklotronen nå nettop: En deilig rosa Cava :D Søteste Jostein hadde vært innom med den som en "takk for foredraget"-gave tidligere i dag (for foredraget jeg holdt på høyskolen), lurer på om det var helt tilfeldig at det ble en så deilig rosa sak, eller om han visste at jeg er svak for både Cava og Rosé...;)

Nå er jeg dermed velutstyrt for kvelden alene på labben, selv om jeg selvsagt ikke kan (eller vil) drikke Cavaen nå når jeg er på vakt. Spesieltt ikke siden jeg ble møtt av leende ingeniører da jeg kom, som kunne fortelle meg at de akkurat hadde hatt en "minor fire", men at de hadde fikset det sånn midlertidig, men at jeg måtte følge med i tilfellet dette skjedde igjen :/ Så jeg tror nok kaffe med sukrin og deilig fløte (nam) kommer bedre med på dette skiftet enn en flaske Cava. Cavaen, derimot, kan komme meget godt med i morgen ettermiddag!

"Fysikk og energiressurser"-boken kan jeg også få bruk for som inspirasjon mens jeg jobber med  innlegg om stråling. Utfordringen her er bare at det er så sykt mye å ta tak i, at jeg liksom ikke vet helt hvor jeg skal begynne :P

Ok, da sater jeg på en rolig kveld, UTEN brann og UTEN problemer med de nye fisjonsdetektorene - som så langt virker helt utmerket (noe jeg er veldig glad for både på grunn av eksperimentet som kjører nå, og at de er en stor del av doktorgradsarbeidet til en som er her på utveksling, OG fordi jeg trenger fisjondetektorer til uran-233-eksperimentet som jeg skal kjøre etter sommeren).

<3<3<3

Muffins slukker alle sorger, OG gjør meg til en fullkommen mor

Hei alle fineste!

Nå har jeg vært deppa de siste to døgnene etter at det ikke ble noen Gullrute på Siffer...:( Var nesten helt sikker på at de kom til å vinne, og om det ikke ble dem måtte det jo være Ylvis, liksom, men, nei da, det ble Hver Gang vi Møtes -  utrolig safet og kjedelig! Så egentlig hadde jeg planlagt et "Yes, så syyykt kult at Siffer vant Gullruten"-innlegg på lørdag kveld, men det ble jeg jo (og dere ;) ) snytt for. 

Vel vel, heldigvis har man jo lært at det ikke er den ting kaker/sjokolade/is ikke kan hjelpe for, og siden det er 17. mai, vel, den 17. mai, så passet det jo perfekt å bake MUFFINS. Det er riktignok CUPCAKES som gjør deg til en fullkommen mor, men jeg kan bare ikke bake. Bortsett fra med en sånn fantastisk ferdigpose fra Toro (nei, jeg er ikke sponset på noen som helst måte for å skrive "Toro", men jeg velger Toro fordi den var billigst, og jeg er ikke redd for skrive det); da kan selv en kjernefysiker klare å lage 10 muffins xD Ja, jeg har til og med klart å blande inn en halv pose med knuste Non Stop, mens jeg har resten av posen til å pynte muffinsene med :DDD Eneste problemet er at jeg har kveldsvakt på Syklotronen i morgen, så jeg er jo ikke hjemme før nærmere midnatt, og på onsdag er det grilling og gode venner hos fineste Tom André og Katarina, så jeg er litt usikker på når jeg kan få fikset glasur...:/ Men men, det er jo tross alt muffins og ikke cupcakes, så da kan de jo faktisk tom. spises uten glasur ;)

Så nå er jeg snart kommet helt over at det ikke ble gull på Siffer, også satser jeg på at jeg med disse muffinsene nesten kan regnes som en skikkelig god mor...

-S 

10 fakta om kjernefysiske våpen

God fredag fineste lesere!

Markus er ute på fredagspils med jobben, Alexandra har lagt seg, og jeg sitter hjemme og koser meg med et glass rødvin (håper ikke jeg er den eneste som syns det er mye mer gøy å rydde med et glass vin i hånden):)
Er det dette som på bloggerspråket kalles *LYKKE*...?

Altså, jeg kom på at det er alt for lenge siden jeg har hatt 10 fakta, så hva passer vel bedre på en fredags kveld enn noen fakta om atomvåpen, aka. kjernefysiske våpen?

1. Atombomben har vært brukt to ganger: Hiroshima og Nagasaki, under annen verdenskrig
2.  Kjernefysiske våpen har den tvilsomme æren av å være den mest kjente typen masseødeleggelsesvåpen. Det fins også kjemiske og biologiske masseødeleggelsesvåpen, men jeg tror ingenting skremmer fler mer enn "atomkrig"...
3. En atombombe frigir kjernekraften, men i motsetning til et kjernekraftverk hvor man holder på i kanskje tre år med samme klumpen kommer all energien på én gang ( målet er å få flest mulig atomkjerner til å fisjonere ), i en ukontrollert kjedereaksjon :/
4. Man får en annen sammensetning av fisjonsprodukter enn man får i et kjernekraftverk - det blir derfor veldig feil å sammenlikne utslipp ifbm kjernekraftulykker med atomvåpen (type "Fukushima slapp ut X ganger mer av Y enn Hiroshimabomben" - dette sier ikke så veldig mye annet for folk flest enn at man tenker at Fukusima er X ganger værre enn Hiroshimabomben  - noe som selvsagt ikke er tilfellet!)
5. Man trenger så å si rent fissilt materiale (uran-235 eller plutonium-239) for å lage et kjernefysisk våpen. I denne sammenheng snakkes det om anriket uran, men saken er den at man anriker for kjernebrensel óg, forskjellen er at her anrikes det til minimum 90% uran-235 - gjerne mer
6. For å få til en eksplosjon trenger man en viss mengde av det fissile materiale - kritisk masse (over 50 kg for uranbasert våpen og mellom 10 og 20 kg for plutoniumsbasert våpen)
7. Radioaktiviteten som frigjøres i en slik eksplosjon tar få liv (under 1% av de som døde i Japan døde som følge av ioniserende stråling); hvis man er nærme nok til å få en dødelig dose er du stort sett drept av selve eksplosjonen eller varmestrålingen (som jo forsåvidt også er stråling, men jeg tror ikke det er stråling i dette området av det elektromagnetiske spekteret folk tenker på når de snakker om atombomber og stråling...hva vet jeg?)
8. Det fins to typer: fisjonsbomber (både Hiroshima- og Nagasaki-bombene var fisjonsvåpen) og fusjonsbomber (har aldri vært brukt, bare testet).
9. Hydrogenbomber/fusjonsbomber likner bittelitt på det som foregår i solen eller i supernovaeksplosjoner, og man kan faktisk lære noe (eller ihvertfall få ideer) om hva som skjer i universet ved å studere denne typen eksplosjon...
10. Det kraftigste våpenet som noensinne er testet var Tsar Bomba på hele 50 Mton; altså sprengkraft tilsvarende 50 millioner tonn TNT :S

PS: Jeg syns de er sykt flinke på The Voice, altså... xD

Skummelt :/

Hei søte!

Fikk tilsendt denne linken her om dagen, og selv om jeg fort skjønte at dette var en trailer for en type film jeg prøver å unngå måtte jeg jo allikevel sjekke den ut - hvilket førte til at jeg ble liggende i sengen den kvelden og se for meg skumle skikkelser i vinduet i en spøkelsesby :P

"Ten years ago, the Ukranian government let tourists visit the area around Chernobyl. They said it was safe...it wasn't"

Også må jeg jo nesten fnise litt over at de ikke klarte å stå i mot fristelsen for å putte inn noen av de klassiske kjøletårnene i bildet. Så vidt jeg vet var/er det ikke sånne kjøletårn ved Tsjernobylkraftverket, men de har jo liksom blitt selve symbolet på kjernekraft, selv om de like gjerne brukes til feks kullkraftverk...

Filmen har visst premiere i Norge den 7. september, og jeg blir vel liksom bare nødt til å se den... For å si det sånn; jeg turte ikke se Fritt Vilt 2 på kino (etter å ha sett Fritt Vilt 1 på kino), så jeg måtte se den på den bittelille tv'en hjemme i stuen; og selv da måtte jeg løpe ut i gangen og titte med et halvt øye rundt dørkarmen med fingrene foran dette ene øyet. Sånn er jeg :P 

Markus fikk selvsagt et bilde av denne seansen, og hvis han fortsatt har dette liggende skal jeg se om jeg får postet det her.

Min ville gjetning nå er at denne filmen blir som bensin på bålet for alle som tror på "radioactive mutants" (jeg antar at de skumle vesenene i filmen er blitt sånn pga stråling - men jeg vet jo selvsagt ikke), men man kan jo alltids håpe at folk er fornuftige...

Jeg har forresten selv ennå ikke vært i Tsjernobyl/Pripyat, men jeg har veldig lyst til å dra; bør vel prøve å få det til før den nye sarkofagen er ferdig.

Nominer Gunnar!

Gunnar Tjomlid står bak den fabelaktige bloggen unfiltered percetion , og nå vil jeg oppfordre alle til å hjelpe til å nominere ham til Folkets Favoritt i årets BloggAwards.
Som Gunnar selv sier:

Synes du mitt ansikt hører naturlig hjemme på denne siden sammen med Fotballfrue, Ida Wulff, Rachel Nordtømme, Kong Halvor, Thomas Moen, Ida Jackson, og åtte andre nominerte kandidater?(Klart du gjør.) Føler du bloggverden trenger mer fokus på skribenter med substans? (Klart du gjør.)Er du en vitenskaps-nerd, skeptiker, eller bare litt glad i bloggen min og føler den fortjener å løftes frem i lyset? (Klart du er.) Eller har du bare rett og slett lyst til å irritere Trine Grung? (Selvsagt har du det.)

Vel, gå inn på denne siden og fyll ut følgende informasjon:
* Bloggadresse: http://tjomlid.com
* Fornavn: Gunnar
* Etternavn: Tjomlid

Selvsagt hadde det vært veldig gøy å få bli nomnert selv (nominer gjerne meg og ;) ), men jeg anser  dessverre sjansene mine for å være noe mindre enn Gunnar sine, og da gjør jeg som Hilary Clinton før forrige presidentvalg og støtter opp om den kandidaten som har en mulighet for å vinne :P

Ellers syns jeg også det er veldig kult at Vampus  er nominert :D

Som takk for hjelpen får dere et hjerte av meg, koz og klemz, og ha en fin ettermiddag :)

Søtt!

God kveld alle fine lesere!

Vi har hatt dugnad i borettslaget i dag - kjempekos å få ordnet litt i bakgården, så det blir sommerfint. Jeg tok på meg jobben å luke i blomsterbedet, og Alexandra var veldig søt og skulle hjelpe alle hele tiden (dessverre har hun ikke så superlang tålmodighet ennå ...:P). Mens jeg satt og luket og så på Alexandra som lekte med den søte nabomopsen tenkte jeg at jeg måtte skrive litt om søte ting, så, enjoy!

Jeg syns bare det er så utrolig søtt med mennesker som gjerne vil spare miljøet og syns at vi feks må ha kun el- eller hydrogenbiler xD Også spør jeg "men hvor får du den ekstra elektrisiteten/hydrogenet fra, da?", og de "man må jo bare produsere den, da!", og jeg liksom "jaaaaa...?"

En annen ting som er kjempesøtt er å tro at vann har hukommelse, men bare for feks blomster det har vært i kontakt med, men ikke at det har vært drukket av massemordere og diktatorer.

Også er det jo veldig søtt å være kjempemotstander av strømmaster, men ikke ha noe i mot en bro som syns mye bedre i landskapet enn mastene - feks, eller de som ikke vil ha kullkraft (altså, det kan vel egentlig ikke være noen som faktisk vil ha kullkraft?!), og ikke kjernekraft, og ikke legge elvene i rør, og ikke ha vindmøller for det er stygt dessuten så dreper det havørn og sånn, men man vil jo selvsagt ha elektrisitet, men man ser kanskje for seg at et sånn fint lite solcellepanel som man har på veggen på hytta for å drive den bittelille teven kan holde for et vanlig elektrisistetsforbruk pluss elbilen som man må ha for å spare miljøet?
Og dette er jo bare utrolig søtt, da; ekstra elektroner fra moder jord slik at man ikke blir syk...:/

Også syns jeg selvsagt det er søtt med kattunger xD

Og Alexandra, da, selvsagt, er helt klart søt ;)

Hva syns dere er søtt?

-S

Sunniva tipser: se denne videoen!

Hei søte <3

Jeg jobber med et (eller det må nesten bli flere, men jeg starter selvsagt med ett) innlegg om effekter av ioniserende stråling, for etterhvert å kunne si noe om effektene av Tsjernobylulykken - som jeg har lovet. Men mens dere venter syns jeg alle som er interessert i Fukushimaulykken, stråling, Tsjernobylulykken (helsemessige konsekvenser), thorium og/eller kreft burde se denne BBC-dokumentaren! Ja, den varer en time, men hele videoen er veldig "sebar". Den har dessuten flere naturlige skifter som gjør at det ikke er nødvendig å se hele på én gang  :D

Har også skrevet et innlegg om radioaktivitet/ioniserende stråling for en stund siden, les gjerne det mens dere venter :)

Ellers håper jeg alle har en fin onsdag - plutselig er det helg igjen *hjelp*, jeg må forberede den siste gruppetimen til i morgen, og håper også jeg skal få til en liten treningsøkt.

-S

Min favoritt denne våren

Hei fineste lesere <3

Denne våren er det  pasteller som er den store trenden; og jeg er jo egentlig veldig glad i lys rosa. Samtidig liker jeg å være litt vågal, og må dermed innrømme at knall rosa er min favoritt! Bare se på denne fantastisk fine, rosa,  sikaden <3<3

En annen ting jeg liker er morsomme biologer, og det er få jeg vet om som er morsommere og flinkere enn Kjetil,  som skriver om dette nydelige innsektet i tillegg til alle mulige andre, rare innsekter :DDD

Når vi først er inne på biologi må jeg vise dere hva jeg nesten holdt på å tråkke på på vei inn i fysikkbygningen på Blindern i dag:

Her er "lille" Petter edderkopp ved siden av mobilvesken min; denne dekker en iphone (på langs...)

Så da er det tid for meg å stille et spørsmål: er det normalt for norske edderkopper å bli så store? Er det en biolog der ute som kan hjelpe, kanskje? Kjetil?

Jeg støtte altså på denne forvokste fyren rett utenfor fysikkbygget - kanskje det er STRÅLING som har gjort den så stor??? (Dette er selvsagt en spøk, for de som måtte være i tvil!)

En helt annen favoritt jeg har er kirsebærblomster <3

Som dere kanskje har lagt merke til har det skjedd noen småforandringer her på bloggen i det siste; jeg har delt opp i tre kolonner, slik at alt som har med bloggen å gjøre (kommentarer, arkiv, temaer osv) er på venstre siden, selve bloggen er selvsagt i midten, og alt mulig annet er på høyre side. Dessuten har jeg endelig fått meg header, og dette er bare essensielt når man har en rosablogg (hvis dere ikke tror meg kan jeg vise eksempler), og jeg er ganske fornøyd xD Det eneste jeg er litt i tvil om nå er bakgrunnen - den lysegule rosen - da den nesten ikke syns nå når bloggen er blitt bredere og har en stor header, så jeg vurderer å bytte til en litt dus sak med kirsebærblomster...hva syns dere?

-S